スケプティクス 妊活中および妊娠初期の女性において、胎児の神経管閉鎖障害予防のため、食事から＋サプリメントから葉酸1日400μgは厚生労働省推奨
妊活中および妊娠初期の女性において、胎児の神経管閉鎖障害予防のため、食事から＋サプリメントから葉酸1日400μgは厚生労働省が推奨している。葉酸が欠乏すると、ビタミンB12欠乏と同様に巨赤芽球性貧血を引き起こすといわれているが実際にどれぐらい必要か。
スケプティクス 
スケプティクス 『血液型性格判断の虚実』（かもがわ出版）で「読売新聞」に談話
血液型性格判断について『読売新聞』の取材を受けた。6月14日付の「血液型 もはや『個性』」という記事において「識者の談話」として掲載されている。「B型自分の説明書」という自費出版の本が50万部売れたことをうけて「どうしてだろう」と問う内容だ。
スケプティクス 妊娠中にへアカラーやパーマをしても大丈夫？ という不安を抱えている妊婦をネット上で見かける。そこで専門医に聞いてみた
妊娠中にへアカラーやパーマをしても大丈夫？ という不安を抱えている妊婦の質問をネット上で見かける。ここのところ、産婦人科不足がマスコミで話題に。そのためにかすんでしまったのがこうした妊娠中のあり方だ。この問題をスケプティクスの立場から考える。
スケプティクス 健康情報・本当の話（楽工社）は、このほど上梓した新刊本。健康情報資料と取で検証。健康情報に対するまっとうな接し方を示す。
健康情報・本当の話（楽工社）は、このほど上梓した新刊本。健康情報資料と取で検証。健康情報に対するまっとうな接し方を示す。それはいきおい、問題になっている健康食品や民間療法に言及するため、「関係者」の反発もあった。
スケプティクス 瀬尾佳美・青山学院大学准教授は、所属や実名を明らかにしたブログで「光市母子殺害事件の『被害者は1.5人（乳児は0.5人）』」
瀬尾佳美・青山学院大学准教授は、所属や実名を明らかにしたブログで「光市母子殺害事件の『被害者は1.5人（乳児は0.5人）』」などと書いて話題になっている。放言書き込みで本人のブログは炎上。Web掲示板の「2ch」では「祭り」状態となっているのだ。
スケプティクス 大槻義彦氏が江原啓之氏を糾弾しているが賛成しない。もちろん江原啓之氏の肩を持つという意味ではなく批判の仕方に問題がある
大槻義彦氏が江原啓之氏を糾弾しているが賛成しない。もちろん江原啓之氏の肩を持つという意味ではなく批判の仕方に問題があるという意味だ。その「問題」の根本には、人はなぜオカルトに騙されるのかという問題に、真面目に接近しない大槻義彦氏の不誠実な本性を見て知れる。
スケプティクス フードファディズムはは「○○はがんに効く」と言うけど、食品の成分・栄養が健康や病気に与える影響ってそんなに大きいの？
フードファディズムとは、食品に含まれる栄養成分素や特定の食材が健康と病気に与える影響を過大に信じることであり、科学が立証したかどうかも確認しない。しかし、食品に対する期待や願望は、健康が食品で買える錯覚に陥らせトラブルに繋がることもある。
スケプティクス 血液型性格判断。「人間学」と称して、恣意的な統計と主観を根拠に○型の人の性格は××であると決めつける疑似科学のことだ。
血液型は血液中に４通りある赤血球の抗原タイプをあらわしたものである。血液型は骨髄移植でも変わるし、血液型のもととなる赤血球が酵素で変えられるともいう。ではそうなると性格もかわってしまうのか。そうだなかったら血液型性格判断は成り立たないが？
スケプティクス 水はなんにも知らないよ（左巻健男著、ディスカヴァー・トゥエンティワン）は、「水伝」や「健康によいとされる水」への科学的反証
水はなんにも知らないよ（左巻健男著、ディスカヴァー・トゥエンティワン）は、「水伝」や「健康によいとされる水」への科学的反証を行っている。自然物、自然現象に対する尊敬や畏怖といった自然崇拝が行き過ぎた非合理現象ということだろうか。
スケプティクス 私たちが使う水道水は「健康ブーム」の昨今、危険なもののように扱われている。そんな水など飲んでいられないというが本当か。
私たちが使う水道水は「健康ブーム」の昨今、どうも危険なもののように扱われている。カルキ臭いのは塩素で身体に毒だ、トリハロメタンは発がん性があるらしい。そのような、まずくてキケンな水など飲んでいられないということだが、それは本当なのか。
スケプティクス 「神世界」騒動は深く関わった吉田澄雄警視を懲戒免職処分。吉田澄雄警視が関わった2005年以降の歴代本部長3人の監督責任を問う。
「神世界」騒動は深く関わった吉田澄雄警視を懲戒免職処分。吉田澄雄警視が関わった2005年以降の歴代本部長3人の監督責任を問う。「神世界事件」は一部物理学者がいうように、科学・理科教育が欠如したがための事件なのだろうか。