恋愛対象は「顔」と「性格」のどちらのタイプですか？ルックスもいいし、人柄も言うことない、というのが一番いいとは思いますが。出会ったときのきっかけとして、「顔」に最初に惹かれますか。それとも、「性格」に最初に惹かれますか。
一般的には、人によって恋愛対象に求める要素は異なります。
外見や顔が重要だと感じる人もいれば、内面や性格が重要だと感じる人もいるでしょう。
恋愛においては、相手を尊重し、相手が大切にする要素に対しても配慮することが重要です。
ということを踏まえた上で、以下をお読みいただきます。
僅差で……
恋愛対象として、性格がぴったり合う女性と、顔が素敵な女性。
あなたならどちらを選びますか、という調査を、20～30代男性100人に行った記事が話題になっています。
私の素朴な疑問は、どちらにしても、そもそも絶対的なタイプなんてあるの？ということです。
僅差で「性格」だそうです
アンケート調査を行ったのは、CanCam.jp（キャンキャン）です。
記事のタイトルは、『男性の本音。「性格がぴったり合う女性vs顔がタイプな女性」恋愛対象になりやすいのは？』といいます。
恋愛対象として、大事なのは顔か中身か、という話です。
ずっと見る顔だから多少は好みであってほしいし、でも性格が合っている方がお互いに楽だし……。
でもどっちかっていうと、どっちですか……という話です。
男性の本音。「性格がぴったり合う女性vs顔がタイプな女性」恋愛対象になりやすいのは？ https://t.co/jO6yI6z1Rw
— 赤べコム (@akabecom) March 10, 2023
その結果は、
顔がまったくタイプじゃなければ、どんなに性格が合っても恋愛対象にならない……40％
性格がぴったりなら、顔がまったくタイプじゃなくても恋愛対象になる……60％
ということで、記事は『「顔vs中身」、制したのは「中身」でした！』とまとめています。
「顔」よりも、やや「性格」が優勢なんだそうです。
まあ、そういうことならそれでいいのですが……。
「顔」と「性格」は連関している
ただですよ、私が疑問に思うのは、
1.そもそも「顔」にしろ、「性格」にしろ、絶対的な「タイプ」なんてあるのか
2.「顔」VS「性格」などと、対立する二元論で論じられるものだろうか
ということです。
たとえば、
最初は「顔」にとくにどうという思いはなかったが、次第に情が移ることで、長所も欠点も含めて「性格」を受け入れ、いつのまにか「顔」も愛おしくなった、
という経過をたどるのが、人を好きになるということではないのか、ということです。
その一方で、
第一印象では、ドストライクのルックスでも、気持ちに齟齬が生じると、「なんであんなヤツいいと思ったんだろう」なんて思うことだってあるじゃないですか。
つまり、「顔」と「性格」は、実際の人間関係を通して連関しているものではないかと思うのです。
そもそも、自分にとっての「好きなタイプの顔」「好きなタイプの性格」を、きちんと言える人っているのでしょうか。
私は、「顔」も「性格」も相対的なものだと思うので、「好きなタイプ」なんてもの自体が、明確に実在するのだろうか、という疑問があります。
みなさんの脳内には、「これが私がタイプの顔だ」といえる絶対的なものは存在しますか。
私は、実在する女性に対して、「きれいな人だ」と思うことはあります。
でも、それは丸顔のときもあれば、ウリザネの場合もあるし、下膨れの場合もあります。
優しい、いわゆる「タレ目」の場合もあれば、ちょっときつめの場合も、お目々パッチリの場合も、そうではない場合もあります。
最初見たときはそうでもなかったのに、あるときのある表情に惹かれる、ということもあります。
相対的に見て、むしろきれいとは言えず垢抜けないからこそ、なんか気になってしまうこともあります。
ことほどさように、「このタイプがいい」というのは、あったとしても絶対ではなく、惹かれる要素はその時々のいろいろな要因によるものではないかと思います。
意見は様々
Web掲示板のスレッドです。
主なコメントを引用します。
———————————-
3ニューノーマルの名無しさん2021/06/05(土) 22:27:41.55ID:bjoEqENV0
顔で選別して性格かな
9ニューノーマルの名無しさん2021/06/05(土) 22:29:31.33ID:DvA100/00
恋愛対象と結婚対象はまた違うけどな
26ニューノーマルの名無しさん2021/06/05(土) 22:35:44.96ID:OavCDBsc0
気の強い女は嫌いなのに、なぜか気の強い女に惚れる！
28ニューノーマルの名無しさん2021/06/05(土) 22:36:05.80ID:QvOr0QlF0>>397
顔だけで選んだらバカだなとは思うけど顔も要素の一つではあるわけだしね
これは男女どっちもそうだろうよ
33ニューノーマルの名無しさん2021/06/05(土) 22:37:07.99ID:7PS3C+nF0
合わない方が魅力あるんだけど
53ニューノーマルの名無しさん2021/06/05(土) 22:40:28.47ID:OavCDBsc0
惚れてくれればそれで良い！
64ニューノーマルの名無しさん2021/06/05(土) 22:42:49.24ID:w2mvVH3k0>>76
気が強そうに見えても優しくて、可愛いのをハナに掛けなくて天然で
ちょっとイタズラっぽくて少しだけ不器用で、焼きもちやいてくれて
ちょっと怒りっぽいけど機嫌直してくれて、角が生えててトラジマビキニで・・・
——————————————-
とまあ、意見は色々あるみたいですね。
要するに、価値観は多様なんですね。
私の結論は、好きなタイプを好きになるのではなく、好きにになった人の顔や性格が結果的に「タイプ」ということかなと。
恋愛において、最初からある程度固定した「タイプ」を持っている人もいれば、出会った人の個性や魅力によって、その人が好きな「タイプ」となることもあるでしょう。また、自分自身が持つ「タイプ」が、実際に好きになった人の顔や性格と一致するかどうかも、人によって異なります。
しかし、恋愛においては、外見や性格などの特定の要素だけでなく、相手との相性やコミュニケーション能力、共通の価値観や趣味など、様々な要素が重要になってきます。そのため、自分が持つ「タイプ」に捉われず、相手を大切にし、相手の魅力や魂に惹かれることが、真の愛情を育むことにつながるかもしれません。
みなさんは、この「顔」vs「性格」。どう思われますか。
以上、恋愛対象は「顔」と「性格」のどちらのタイプですか？ルックスもいいし、人柄も言うことない、というのが一番いいとは思いますが。でした。
モテるために必要なことはすべてダーウィンが教えてくれた 進化心理学が教える最強の恋愛戦略 – タッカー・マックス, ジェフリー・ミラー, 橘玲, 寺田早紀, 河合隼雄
コメント