「死後の意識はクラウドへ保存される?」量子力学と医学の最前線が解き明かす。意識は宇宙へ放出される!? 話題の「Orch-OR理論」

「死後の意識はクラウドへ保存される?」量子力学と医学の最前線が解き明かす。意識は宇宙へ放出される!? 話題の「Orch-OR理論」

「人が亡くなった後、意識はどうなるのか?」

これは、私たち人間にとって永遠のテーマともいえる普遍的な疑問ですよね。

従来の医学的な常識では、心肺停止状態になって脳に血液や酸素がいかなくなると、脳の活動が停止するため、それに伴って意識も消滅すると考えられてきました。

しかし近年、物理学者や医師の間で、これまでの常識を根底から覆すような衝撃的な仮説が唱えられ始めています。

実は、私たちが当たり前のように信じてきた「身体の死=意識の消滅」という前提そのものが、間違いなのかもしれません。

今回は、科学や医学の最前線で注目を集める「死後の意識」にまつわる3つのポイントを、分かりやすく解説していきます!

「Orch-OR理論」とは

今日の情報源です。Orch-OR理論(統合客観収縮理論)について解説されています。

動画の内容は、ノーベル物理学賞を受賞した物理学者ロジャー・ペンローズ氏と、麻酔科医のスチュアート・ハメロフ氏らが提唱したOrch-OR理論(統合客観収縮理論)に基づいています。

この理論では、主に次のように主張されています。

1.脳の中には「微小管(びしょうかん)」という、とても細いストローのような部品があります。 細胞の形を保つ、骨組みのような役目をしています。
2.ペンローズ氏とハメロフ氏は、「このストローの中で、ごく小さな世界の不思議な働き(量子の働き)が起きていて、それが心や意識のもとになっているのでは」と考えました。
3.心を、脳の細胞同士の電気のやり取りだけではなく、「情報」として持っていると考えています。 たとえるなら、ラジオ本体が壊れても、電波そのものは空気中に残るようなイメージです。
4.だから、体が亡くなって脳が止まっても、その「情報」としての意識は消えずに残るかもしれない、というのが動画の主張です。

簡単に言うと、意識は脳内の信号ではなく「量子情報」なので、亡くなると宇宙にエネルギーとして放出・拡散されて存在し続けるというのです。

意識は「脳が作っている」わけではない?

これまでの説では、「脳の活動が停止すれば意識も消える」とされていました。

つまり、意識は脳という臓器が生み出している産物だという前提です。

しかし、最新の仮説で特に面白いのは、そもそも「意識は脳が作り出しているものではない」と考えられている点です。

脳が意識を作っていないのであれば、肉体が死を迎えたとしても、意識が完全に消滅することはないというわけです。

では、意識の本質とは一体どこに存在するのでしょうか?

この説によると、意識の正体は脳細胞の中にある「小さな管」に潜んでいるといいます。

「意識の本質は脳細胞の中にある小さな管に存在していて量子情報である」

つまり脳は意識を生み出す場所ではなく、この「量子情報」が存在するための場所に過ぎないのかもしれない……という考え方が、従来の常識を大きく揺るがしています。

身体はスマホ、意識はデータ!「宇宙ネットワークへのクラウド保存」

肉体が死を迎えたとき、脳細胞の小さな管にあった量子情報(=意識)は一体どこへ行ってしまうのでしょうか?

この仮説では、肉体が死んでも量子情報は決して消滅せず、**「宇宙全体のネットワーク」**へと拡散・放出されると考えられています。つまり、意識はエネルギーとして宇宙に溶け込み、そのまま存在し続けるというのです。

「ちょっとスケールが大きすぎてイメージしづらい…」と感じるかもしれませんね。そこで、私たちが日常で使っているスマートフォンを思い出してみてください。

「スマホがバキバキに壊れて使えなくなっても写真や記録のデータは全てクラウド上に保存されるのと同じ状態」

スマホという端末(肉体)がバキバキに壊れて使えなくなってしまったとしても、そこに保存されていた大切な写真や記録などのデータ(意識・量子情報)は、クラウド上にしっかりと残り続けますよね。

私たちの肉体と意識の関係も、まさにこれと同じ状態なのだと説明されています。

臨死体験の正体——脳の「フィルター」が外れて時間が消える

では、この「意識=量子情報」「宇宙=クラウド」というモデルをあてはめると、昔から語られてきた「臨死体験」の不思議な現象はどう説明できるのでしょうか?

ここが特に興味深いポイントなのですが、臨死体験のメカニズムもこの仮説を使えば綺麗に説明がつきます。

人が生きている時と、臨死体験の瞬間では、意識の状態に次のような違いが生じるとされています。

  • 生存時:意識は脳を通して世界を見ているため、時間や空間という制限に縛られている。
  • 臨死体験時:意識が脳から解放され、宇宙のネットワークそのものになる。

意識が脳から解放されて宇宙のネットワークそのものになると、それまで私たちが縛られていた時間や空間の制限が完全に失われます。その結果、過去の出来事や未来の可能性など、すべての事象が「今ここ」に同時に存在する状態になるのです。

臨死体験をした人が「一瞬で自分の人生全部を見た」「宇宙を理解した感覚になった」と語るのは、脳という「フィルター」が外れ、宇宙全体のネットワークに一瞬アクセスしたためだと考えれば、すべて辻褄が合いますよね。

「挑戦的な仮説」に期待

どんな世界でも、最初は「クレージーだ」「極論だ」といわれていながら、後々になって実はそれが正しかった、もしくは真実を前進させる突破口になった、というのは「あるある」な話なのです。

生き方は星空が教えてくれる(木内鶴彦著者、サンマーク出版)は、宇宙観や彗星発見、臨死体験を通じて見た不思議な世界を綴る
生き方は星空が教えてくれる(木内鶴彦著者、サンマーク出版)は、宇宙への思いや彗星発見の経験、そして臨死体験を通じて見た不思議な世界について綴られています。天体観測の趣味に臨死体験が加わり、宇宙の視点から自分たちを眺め、環境浄化にも取り組む内...

以前、日本のコメットハンター(彗星捜索家)で、2024年12月1日に亡くなった木内鶴彦さんの臨死体験が書かれた書籍をご紹介したことがあります。

木内鶴彦さんは、臨死体験によって、この宇宙とは何なのか、時間と空間とは何なのか、自分とは何なのかということを考えつめるようになり、それが天文観測に向かわせることになったといいます。

ハメロフとペンローズは1996年に『Journal of Consciousness Studies』に共著論文「Conscious Events as Orchestrated Space-Time Selections」を発表しています。

また、1995年に共同で提唱したとする資料もあります。いずれにしても、Orch-OR理論の提唱は1990年代半ばのことです。

一方、木内さんの臨死体験(1976年)は、Orch-OR理論の提唱(1990年代半ば)より約20年早いことになります。

しかし、そこには今回の理論と重なる体験が綴られていました。

科学はこうした現象を否定しているわけではなく、仮説と根拠が整えば検証することになります。

イアン・スティーヴンソン編、今村光一訳『前世を記憶する20人の子供』(叢文社、1980年)は学問として「前世」を調べた記録
イアン・スティーヴンソン編、今村光一訳『前世を記憶する20人の子供』(叢文社、1980年)は、学問として「前世」を調べた記録です。イアン・スティーヴンソン博士が記録した、「前世」を証言する人々の衝撃的な真実を全717ページにまとめています。

やはり以前ご紹介した「前世研究」同様、現在の科学では説明がつかない証言は存在するが、だからといって再現性、客観性、実証性(あるいは反証可能性)が整うまでは定説とはならない、ということだと思います。

私とFacebookでつながっているある歯科医師が、母親が亡くなる少し前ぐらいから、急に今回の説を繰り返し投稿するようになりました。

要するに、母親の肉体は亡くなっても、意識は宇宙で生きていると信じたいようでした。

みなさんは、この理論、いかが思われますか。

THE QUANTUM ARCHETYPE: An Investigation into Orch-OR Theory, Jungian Psychology, the Power of Choice, the Timeless Ocean, and Subconscious Coding; A Holistic Overview (English Edition) - Vance, Dr. Julian
THE QUANTUM ARCHETYPE: An Investigation into Orch-OR Theory, Jungian Psychology, the Power of Choice, the Timeless Ocean, and Subconscious Coding; A Holistic Overview (English Edition) – Vance, Dr. Julian

コメント