天羽優子

松尾貴史先生が『日刊ゲンダイ』に連載している「統計データ怪析」が、回を追う毎にツッコミ所が目立ち読者を楽しませてくれている。9月17日付のお題は、「（理系卒ー文系卒）の平均年収」。中身は、「理系卒」が「文系卒」よりも多いことの考察。

医師や科学者の「トンデモ」は「良いトンデモ」と思いこむ「カルト否定派」の論理というタイトルはいささか刺激的すぎたか。いきなり結論から述べるが、医師や科学者であろうが健康食品業者であろうが、間違いは間違いである。間違いにいいも悪いもない。

大槻義彦さんの言動をこのブログではしばしば批判しているが、天羽優子さんから感情的だとするご意見があるようなので、それに対してお答えしておきたい。どちらの味方についたほうが間違いなさそうか、という処世術で判断する人にスケプティクスの資格はない。

瀬尾佳美・青山学院大学准教授は、所属や実名を明らかにしたブログで「光市母子殺害事件の『被害者は1.5人（乳児は0.5人）』」などと書いて話題になっている。放言書き込みで本人のブログは炎上。Web掲示板の「2ch」では「祭り」状態となっているのだ。

大槻義彦氏が江原啓之氏を糾弾しているが賛成しない。もちろん江原啓之氏の肩を持つという意味ではなく批判の仕方に問題があるという意味だ。その「問題」の根本には、人はなぜオカルトに騙されるのかという問題に、真面目に接近しない大槻義彦氏の不誠実な本性を見て知れる。

ジャパンスケプティクス、最後の日の話です。といっても会の最後ということではなく、私が参加した最後の行事（総会）という意味です。すでに放逐されて次期役員の候補者からも外れていた小心者の私にとって、行事出席は針のむしろでした。